医療機関向けの院内連絡ツール比較｜ラクパス・LINE WORKS・安否確認サービスの違い

比較の前に。候補は「4つの畑」に分かれています。

同じ「院内の連絡ツール」に見えても、設計思想がまったく違います。ここを分けて考えると、比較がぐっと楽になります。

ラクパスは、この①②④にまたがる範囲を1契約・1画面・1つのIDにまとめた職員ポータルです。だからこそ「どれか1つの機能の深さ」では専用ツールに譲る部分がありますが、 後述のとおり、費用と運用の手数は大きく変わります。

機能・条件の比較表

各社の公式サイトに公表されている情報をもとに整理しました（2026年8月10日時点）。表は横にスクロールできます。

医療機関がツールを選ぶときのチェックリスト10項目

ラクパスを選んでいただくかどうかにかかわらず、この10項目を先に決めておくと、比較検討がぶれません。 稟議書に添付できるよう、そのまま使える粒度でまとめました。

1. 1

   現場の全職員に届くか（PC前提の設計になっていないか）

   看護・介護・リハ・調理・清掃・送迎まで含めると、業務用PCを日常的に開かない職員のほうが多数です。PC前提のグループウェアは、導入しても「見ていない層」が残ります。スマホの画面で完結するかを確認してください。

2. 2

   職員のスマホにアプリのインストールが必要か

   私物スマホへのインストールは、パート・非常勤・高齢の職員ほど抵抗が出ます。「入れてください」と言った瞬間に導入率が落ちる論点なので、ブラウザやホーム画面追加で使えるかを見てください。

3. 3

   部署別の出し分けと、既読の見える化ができるか

   全職員に同じ内容を流すと読まれなくなります。病棟・外来・事務・厨房といった単位で出し分けられるか、誰が読んでいないかまで分かるかが、周知の確かさを決めます。

4. 4

   災害時に「未回答者が誰か」を個人単位で追えるか／訓練モードがあるか

   回答率だけ出ても現場は動けません。未回答者の一覧から直接電話できるか、平時に訓練として回せるかを確認してください。BCPの実効性はここで差がつきます。

5. 5

   ヒヤリハットがスマホ数十秒で出せるか、月次集計まで自動か

   報告が集まらない原因のほとんどは、書式の重さです。入力の手数と、集計・CSV出力までが自動かどうかを見てください。医療安全委員会の準備工数がそのまま変わります。

6. 6

   稟議の滞留が見えて、自動で督促がかかるか

   多段承認に対応しているかだけでなく、「誰の手元で何日止まっているか」が見えるかが要点です。金額上限や代理承認の設定があるかもあわせて確認してください。

7. 7

   退職・異動のときにアクセスが確実に切れるか

   私物LINEのグループ運用が危ないのはここです。退職者の端末に院内情報が残り続けない仕組みになっているか、必ず確認してください。

8. 8

   本文を提供会社が読めない設計か／保管は国内か／監査ログはあるか

   意見箱やハラスメント相談を機能させたいなら、「運営会社にも見えない」と明示できるかが分かれ目です。あわせてデータの保管リージョン、全操作の監査ログ（IP・端末）の有無も確認してください。

9. 9

   契約条件（最低人数・最低期間・初期費用・解約後のデータ）

   初期費用が数万〜十数万円かかるサービス、年契約が前提のサービスがあります。合わないと分かったときに抜けられるか、解約後にデータがどうなるかまで見ておくと安全です。

10. 10

    結局、何社と契約することになるか

    チャット・安否確認・稟議・インシデント管理を別々に選ぶと、契約先も請求書も管理画面も職員のログイン導線も増えます。月額の合計だけでなく、この運用負荷を必ず計算に入れてください。

各機能の具体的な作りは機能一覧から、現場での使いどころは現場のお困りごとコラムからご覧いただけます。