先に、要点だけ。
導入前の課題
回覧板・掲示板・朝礼・個人LINE。手段は4つあるのに、「届いたか」だけが確認できませんでした。
決め手
チャット・安否確認・ワークフローを別々に契約すると費用がふくらみ、職員にアプリを3つ入れてもらう前提になる。そこで自分たちで作りました。
いま起きていること
本部と一部の部署から順に登録を進めている段階です。分かったのは「システムの出来より、登録の設計で決まる」ということでした。
実際の画面です。
職員はアプリをインストールしません。ブラウザで開くか、ホーム画面に追加するか、LINEから入ります。

誰に届いていないかが見える
まだ読んでいない職員が氏名で分かります。複数施設なら、施設別の既読率も並びます。

災害時、未回答者を個人単位で追える
安否確認の回答状況。まだ答えていない職員が誰かが一覧で分かります。訓練モードもあります。

ヒヤリハットはスマホから数十秒
用紙をもらいに行く必要がありません。月次の集計は自動で出ます。

稟議が誰の手元で止まっているか
紙の稟議書と違い、滞留している案件が見えて自動で督促がかかります。
※画面はデモ環境のものです。数値・氏名はサンプルです。
導入前の課題
「連絡した」と「届いた」が、一致しない。
わたしたちのグループには、4つの病院と法人本部があります。在籍している職員は約500名。 医師、看護師、介護職、リハビリ、事務、そして委託のスタッフまで、働く時間も場所もバラバラです。
その状態で、連絡手段は紙の回覧板、掲示板、朝礼での口頭伝達、そして一部の部署で使われていた個人のLINEグループでした。
いちばんの問題は、「配ったつもり」が積み上がることでした。 回覧板が夜勤者の手元に届くのは数日後になります。掲示板は、忙しい日には誰も立ち止まりません。 「言いましたよね」「聞いていません」というやり取りが、月に何度も起きていました。
稟議も同じでした。紙の稟議書が誰の机で止まっているのか、起案した本人には分かりません。 事務長に聞きに行くしかなく、聞きに行くこと自体が気まずいので、みんな黙って待っていました。
そしてヒヤリハット。用紙をもらいに行って、書いて、提出する。この3ステップが、報告をためらわせていました。「報告が少ない」のは安全だからではなく、出しにくいからだという感覚は、看護部長がずっと持っていたものです。
導入前
- ?紙の回覧板夜勤者の手元に届くのは数日後
- ?掲示板忙しい日は誰も立ち止まらない
- ?朝礼での口頭伝達その場にいない人には残らない
- ?一部部署の個人LINE施設として管理できない
4本とも、対象の職員に届いたかどうかを確認する手段がありませんでした。
いま
- 1お知らせ配信(プッシュ通知)部署別に出し分け、必要なら全画面バナー
- ✓既読が見える誰が読んでいないかが一覧で分かる
- ↳残りを追える未読の人にだけ、あらためて声をかける
価値は「率が上がること」ではなく、残りを追えることだと考えています。
「うちの職員、アプリを3つ入れてくれますか」
検討
買おうとして、やめました。
最初は既存のサービスを探しました。チャットツール、安否確認システム、ワークフローシステム。それぞれ良いものがありました。
ただ、3つ組み合わせると1人あたり月800円前後になります。500名なら、年間で約480万円という計算です。 しかもヒヤリハットは別。職員には3つのアプリを入れてもらうことになります。
決定的だったのは、上の事務長のひとことでした。入れてくれません。入れてもらっても、パスワードを忘れます。
「なければ作るしかない」。そこから、理事長・院長・事務長・看護部長に入ってもらって設計を始めました。
ワークフローの3カテゴリ併用
(ヒヤリハットも込み)
※ 3カテゴリ併用の金額は、各サービス公式サイトの公開料金(2026年8月時点)に基づく試算です。 契約人数・オプション・契約形態により変動します。特定の企業を比較対象として名指しするものではありません。 ラクパスの有料プランは最低20名分からのお申し込みで、以降は1人単位です。
つくる
機能の議論より、登録の議論のほうが長かった。
作ってみて分かったのは、「どんな機能を載せるか」より「どうやって職員に登録してもらうか」のほうが、 はるかに長く議論になったということです。以下は、そのなかで決まった仕様と、決めた理由です。
アプリのインストールをやめた
ブラウザで開けて、ホーム画面に追加すれば使える形(PWA)にしました。LINEからも入れます。「3つ目のアプリ」は入れてもらえない、という前提から設計しています。
A4用紙1枚で4人分配れる「登録スリップ」
給与明細に挟んで配れます。登録の入口を、事務が普段やっている作業の中に置きました。
マニュアルを画像中心にした
最初に作った文字だけの手順書は、ほとんど読まれませんでした。作り直しています。
安否確認は全画面回答にした
回答するまで他の画面に進めません。「あとで」を許すと回答は返ってこない、というのが設計に入った院長・看護部長の一致した意見でした。
ヒヤリハットを17種別に広げた
患者さんの事例だけでなく、職員のけが、設備、停電、情報、ハラスメントまで。「これは書く欄がないから報告しなくていいか」をなくすためです。本文は提出後に書き換えられません。
稟議に「質問コメント」を付けた
承認を止めずに質問できます。これがないと、確認したいだけの人が稟議を止めてしまいます。
機能そのものの説明は機能一覧にまとめています。
「報告が少ないのは、安全だからではありません。出しにくいからです」
現在
いま、どこまで進んでいるか。
現在は、本部と一部の部署から順に登録を進めている段階です。 グループの全職員が使っている状態ではありません。
そのうえで分かったことがあります。システムの出来より、登録の設計で決まるということです。 「使ってください」と言うだけでは登録は進みません。誰が声をかけるか、いつ配るか、最初に何を流すか。 ここを決めた部署から動き始めました。
ですので、これから導入を検討される施設には、機能の説明より先に 「最初の1本を、誰の名前で、いつ流しますか」をご相談することにしています。
計測
数字が出たら、良い数字も悪い数字も、そのまま公開します。
いま計測を始めているのは、次の3つです。導入前の値を紙の記録から拾い直しているところで、 比較できる形になった時点でこのページに追記します。母数の小さいうちは率(%)ではなく実数で出します。
- 1
お知らせを出してから既読が付くまでの時間
配信時刻でまったく変わるため、平日10時配信に条件をそろえて記録しています。代表値は平均ではなく中央値と、24時間以内に開封した人数(実数)で見ます。
- 2
稟議を出してから決裁されるまでの日数
金額帯とルート段数で変わるので、10万円未満の物品購入に絞って比較しています。あわせて「どの承認者で止まっているか」を見ています。
- 3
ヒヤリハットの月あたり報告件数
件数が増えることを良い変化として見ます。とくに紙の様式では書く欄がなかった種別(職員のけが・設備・情報)が出てくるかどうかを見ています。
貴院で試される場合:導入前の値は、いましか取れません
導入後の数字はシステムが貯めてくれますが、取り返しがつかないのは導入前の値です。 所要1〜2時間で取れる5項目を挙げておきます。無料体験を始める前に、この表だけでも埋めておくことをおすすめします。 「実施していない」「記録が残っていない」も、立派なベースラインです。
| 測る対象 | 取り方 | 出どころ |
|---|---|---|
| 周知の到達時間 | 直近3件の回覧文書の「起案日」と「最後の押印日」を拾う | 回覧板の押印欄 |
| 周知の到達人数 | 直近1件の重要通知について、対象者数と押印済み人数を数える | 回覧板の押印欄 |
| 稟議のリードタイム | 直近20件の紙の稟議書から起案日と最終決裁日を拾い、中央値を出す | 稟議書つづり |
| ヒヤリハット件数 | 直近12か月の月別提出件数 | 医療安全管理室の集計 |
| 安否確認の実施状況 | 直近の電話連絡網訓練の記録。無ければ「実施していない」と記録する | 防災訓練記録 |
自院に置き換える
規模が違えば、始め方も変わります。
以下は実績の紹介ではなく、規模ごとに想定される使い方と、最初の1か月にやることの目安です。 近い規模のところをご覧ください。
クリニック・訪問看護
職員 10〜50名プランの目安:FREEから。安否確認・ヒヤリハットを使うならBASIC(最低20名分〜)
- ✓全職員をFREEの登録枠(200名まで)に入れ、まず院長からのお知らせを1本流す
- ✓個人LINEでの業務連絡をやめ、退職時にアクセスが消える状態にする
- ✓常勤・非常勤・訪問中の職員に、同じ知らせが同じタイミングで届く形にする
単独の病院
職員 100〜300名プランの目安:BASIC/PRO。医療安全と防災の記録まで残すならPRO
- ✓部署別の出し分けで、看護部だけ・委託を含む全体、を配信時に切り替える
- ✓ヒヤリハットを17種別で受け、月次の自動集計を医療安全委員会の資料に使う
- ✓安否確認の訓練モードを、日中に1回・夜間帯に1回。BCPの訓練実施記録として残す
複数施設の医療法人
本部+2施設以上プランの目安:ENTERPRISE(本部横断・複数施設一括・請求書払い・導入伴走)
- ✓本部から全施設へ一斉配信し、施設ごとの既読の付き方を比べる
- ✓稟議のルートを施設別に持ちつつ、本部の最終決裁で止まっている件数を把握する
- ✓意見箱の宛先を本部に指名でき、施設内では言いにくい話が上がる経路をつくる
介護施設・老健
職員 30〜150名プランの目安:BASIC/PRO
- ✓夜勤・早番・遅番で顔を合わせない職員に、同じ連絡を確実に残す
- ✓事故・ヒヤリハットの報告を、患者以外(職員のけが・設備・停電)まで広げて拾う
- ✓BCPで義務づけられた訓練を、安否確認の訓練モードで年2回まわす
プランごとの機能差と金額は料金プランをご覧ください。有料プランは最低20名分から、以降は1人単位。最低契約期間はなく、いつでも解約できます。
今後
次は、夜間・休日に本当に動くのかを確かめます。
次に取り組むのは、残りの病院への展開と、安否確認の訓練モードを使った実地訓練です。 BCPに書いてある連絡網が、夜間・休日に本当に動くのかを確かめます。日中に1回、夜間帯に1回。
そして、そこで取った数字は、良い数字も悪い数字もそのまま公開していきます。自分たちで使っていないものを、他の病院にお勧めすることはできないと考えているからです。
このページは、状況が変わるたびに書き換えます。 他院での導入事例も、掲載のご許可をいただけたものから、条件と母数を明記して追加していきます。
事例を読むより、5分触っていただくほうが早いかもしれません。
架空の医療法人(3施設+本部)を設定したデモ環境をご用意しています。 画面共有ではなく、ご自身の手元のスマートフォンで触っていただく形です。デモをご希望の方は、お問い合わせください。ご案内先をお送りします。資料をご覧になりたい場合は、PDFをメールでお送りします。
安否確認の全画面回答
回答するまで他の画面に進めない状態を、実際に体験できます
ヒヤリハットのスマホ入力
その場で1件、出してみてください。所要時間を計ってみるのが分かりやすいです
未読者一覧からのタップ発信
誰が読んでいないかを見て、そのまま連絡するところまで
お問い合わせ:株式会社Central Medience TEL 03-5544-9120(平日)/ 資料のご請求はこちらのフォームから。ご記入いただいたメールアドレスにPDFをお送りします。
開発・運営
| 会社名 | 株式会社Central Medience |
|---|---|
| 所在地 | 東京都港区港南2-12-32 SOUTH PORT品川8階 |
| 電話 | 03-5544-9120 |
| 代表者 | 代表取締役 中川 隆太郎 |
| 事業 | 医療機関向けSaaSの開発・運営/有料職業紹介(13-ユ-316075)/労働者派遣(派13-317035) |
| 開発の体制 | 実際の医療機関(4病院+法人本部)の運用の中で、理事長・院長・事務長・看護部長と共同で設計 |
セキュリティの考え方(運営会社からも本文を閲覧できない設計・法人間の完全分離・監査ログ)は安心の設計にまとめています。
このページの内容は 時点の状況です。進捗にあわせて更新します。
同じ困り方をしている現場の話
現場のお困りごとコラム
判子は埋まるが記憶に残らない。紙の回覧板が抱える限界と解決策
読む →
現場のお困りごとコラム
1週間前に出した医療機器の修理稟議が、院長の机で埋もれている
読む →
現場のお困りごとコラム
50床の病棟で、ヒヤリハット報告が月に2件しか出てこない
読む →
ほかの記事は現場のお困りごとコラムの一覧からご覧いただけます。